New french CM encoded by
http://www.tv-cm.net/blog
Author: LaurentCM
Keywords: virgin mobile doc gynéco sms gratuit sexy marc dorcel pub 2007 publicité advert tv cm blog
Added: April 27, 2008
This is a 2008 T-Mobile commercial.
Author: TownsendServer
Keywords: T-Mobile Commercial Ad 2008
Added: April 27, 2008
Song:
- Shut Up and Let Me Go - The Ting Tings
Author: craigers289
Keywords: Apple iPod Mac iPhone Mobile Phone Cingular iTunes AT&T Hello
Added: April 27, 2008
受冉兄启发，介绍一下平时常看的博客。国人喜欢十大，未能免俗，也来凑十个，排名不分先后。
1.东南西北 http://www.zonaeuropa.com/weblog.htm
看
这个博客，能够深刻认识到今日之大众媒体已被小众博客分权的现实。有关国内的很多事情，固然是大众媒体报道在先，但基本不看国内任何媒体的我，常常是在这
个博客里才了解到。以朗兄家学渊源，中文和英文功底俱为上乘（我常说，对于中国人来说，英文不好，原因在于中文不够好，中文通了，英文一定能通；反之，中
文不好，英文好也好不到哪里去）。译笔之健，文法用词之地道，常为吾辈所叹服。译者难事，以朗兄举重若轻。
2.单位 http://www.danwei.org/
南
非客Jeremy
Goldkorn有个中文名字叫做“金玉米”，初听上去像毕飞宇小说里的人物，但他创造了一个“在华老外”博客的最好范例。一度订过很多老外博客，比如
imagethief，比如pekingduck，但最后还是最有阅读感的“单位”大浪淘沙留了下来。
3.太阳照样升起 http://blog.donews.com/zegna/
大部分内容是转载，但转载的文章都很值得看，也因此屡次被博客服务商关闭。从博联社一直追踪到donews，估计以后还有可能要继续追踪下去。
4.草莓周刊 http://memedia.cn/
目前在内地属于被封状态，但通过代理可以阅读，通过rss订阅也没问题，而且是全文输出。偏重IT技术方面和抗争GFW。其实不能完全算博客，但还是很值得推荐，主要是看重他聚合各处新闻的能力。
5.食万粒豆 http://rna.blog.hexun.com/
看
博客，不像看新闻。如果老是硬新闻，看着太累，所以喜欢看些用比较轻松的语态谈论问题的博客。娜斯的博客符合这一点，在这方面，比较关注影音的大美女卓别
灵（http://www.bullog.cn/blogs/zhuobieling/），还有专谈港台电影的江湖外史（http:
//blog.sina.com.cn/weijunzi）也是很好的替代。
6.崔少明的博客 http://tsuisioming.blogspot.com/
香港名编辑，文章写得好，中肯客观，言简意赅。
7.槽边往事 http://www.hecaitou.net
和菜头言语幽默，文章可观，难怪是中文博客圈最受拥戴的一个博客。这个就不用多推荐了。
8.钱烈宪要发炎 http://www.bullog.cn/blogs/qianliexian
虽然不同意他这次在家乐福事件中的很多观点，但人应该多听听和自己不同的观点，所以把他留了下来，把更喜欢像《人民日报》那样在博客上发支持自己的读者来信的连岳给退订了。这个时代，好就好在在很多问题上，你已经可以用手或者用脚投票了。
9.人渣经济笔记 http://kaieconblog.spaces.live.com
博主是我前女友目前在美国的闺蜜之同事的表亲，关系真够复杂和绕的。不过文章清新可喜，喜欢用经济学原理来分析下现实政治问题，比如吐蕃事件。可以从中了解目前在海外的华人对此事的很多想法。
10. 情书 http://www.drunkpiano-liuyu.net
最早是老婆推荐过来的，近来发现在吐蕃事件上，尤其是对愤青的态度问题上，很有见地。这两天网上到处在传龙应台先生的一篇老文，常常觉得，看到一层风景，而更上一层楼的风景，真的是不一样的。也许大家都需要正反合一下，才能到龙应台先生的境界吧。
因
着十大的缘故，还有很多博客在这里被遗漏了。有一些是因为好久没有更新了，比如李大同的“青蒙赤汉（http:
//www.sohoxiaobao.com/chinese/bbs/blog.php?id=19316）”。大同对我，亦师亦友。前两周他刚刚晚年
得子，估计最近都忙得没有时间更新了。天有福报，洵可喜也，一贺。
还有冉兄推荐过的老六。今天掐指一算，和他已经是10年多的老朋友了。近
来因为忙着他的《读库》事业，“见招拆招”（http://pigu6.ycool.com/）博客更新越来越泛泛，怀念当年饭局通知时代老六的博文。不
过，这或许是大家都应该去买《读库》看的理由，因为老六把脑浆子从博客上搬到那里去了。对了，现在我不说我是老六的“朋友”了，因为在北京的人，还剩下哪
个不是这个“交际花”的朋友？
还有一些是因为好像不太符合博客的范式，比如南都个论的汇总（http://blog.oeeee.com/gelun/archive/），但这确实是目前中国最好的评论所在。
Update: 欢迎各位在跟贴中留下你认为值得看的博客抵制，多谢！
冉按：这是我为一本名为《2007年中国阅读年鉴》（暂名）的书所写的一篇关于读书博客的文章（出版时或许还有修订）。这本书正在最终修订阶段，可能下半年能够出版，请朋友们垂注。2008年4月27日7：58分于成都
读
书无疑是一项古老久远的精神活动，但读书也随着传播工具和出版方式的变革，参与者众，从而在更大程度上丰富了人类知识的获取途径。从中国的泥活字印刷到谷
腾堡印刷机的发明，再到今天的网络传播，人类走过了967年的历程。这近千年的历程，是文化从量上累积最快的时代，端赖教育的逐渐普及，并拜印刷业的进步
使得书籍传布变得非常方便之赐。众所周知，一个时代出现比较大的变革，因素固多，但往往与科技的发展有着极大的关联。九十年代以降，勃兴的国际互联网，就
给我们传统的阅读，带来极大的变革和冲击，这是我们不能不加以注意的事实。
对新事物抱残守缺并殊死抵抗的态度，固然可笑，但一来我们就对新
事物没有思索的熊抱，也未必能做出应有的理性判断。网络勃兴后，网络海量的信息以及电子书的出现，使得我们获取信息的途径急剧膨胀，既使传统出版业及阅读
习惯受到冲击，但又客观扩展了我们了解信息、增加了我们的阅读空间。读书博客的出现，既是连接传统出版和电子阅读之间的桥梁，又是一个精神世界的窗口，展
现着博主个人的思想修养、知识趣味、言说风格和待人接物的日常习惯。而为数可观的学人、传媒人、爱书人，在自己的博客中品书评书，说长道短，探讨问题，交
流心得，无疑也从一个特殊的角度，反应着阅读领域的风潮、动态和热点、焦点。其中不乏众多佼佼者，通过自己的性情文字和道德文章，纵览出版，横议短长，披
沙拣金，绍介好书，有心人不可不察。
这次我从网络上众多的与读书有关的阅读中，搜寻了106个博客，遴选20个出来，再请若干与我同样关注
着网络和读书两个领域的朋友，以“票选”的形式各抒己见，我最后确定了10个较为出色的读书博客，向有心于此的朋友郑重推荐。基本的分类标准如下：一是名
声，名声当然没有什么客观标准，但名声可分其博客本身的名声，同时也参照他在网下的社会名声；二是流量，流量当然也没有绝对数字，不过最少都在几十万的点
击率。三是读者参与度，读者参与度，当然主要是看留言，以及引申出来的更深的话题探讨。四是与传统传媒的互动，这是指读书博客上的文章在传统传媒上的发
表，或者传统传媒上的读书文章上传到博客上来。五是影响力，影响力当然是个综合的指标，一是读书圈的口碑、评论，二是社会上的传播力度。而按职业与读书类
别稍加分类的话，大抵可分为作家与学者、媒体人、出版人、书评人、读者。当然这些分类，有许多交叉之处，但大抵上可以说是比较确切的。原本我是想照顾一下
地域，以及一传统上很有名的读书人的，无奈他们的博客都不是那么有名，或者有的甚至根本就没有博客，所以只好遗憾地付之阙如。如台湾的傅月庵、钟芳玲，香
港的董桥等。
读书博客的兴起，当然是博客兴起后的附生物，但这个附生物作为一种在纸媒之外的传媒，确有其不可替代的特殊意义。博客不仅延伸
了我们的阅读视野和疆界，而且让我们节约相应的阅读成本。这和网络上的泛阅读亦即了解信息，以及有强烈目的E书下载，都同属值得关注的“新式”阅读方式。
一方面因“中国特色”，网络的自由度强于传统传媒，所以从一般意义上讲，“好文章都在网上”（谢泳语）。另一方面，因读书博客现在尚属草创阶段，还没有形
成一种影响读书界阅读态度的气候，读书界对这类博客的研究与注意度不够，所以对于这类博客价值没有特别的关注。事实上，在可以肯定的将来，读书博客对于延
展阅读空间以及对平面纸媒的影响力，将会越来越大。倘若读书博客的作者，都能坚持自己独立的评论态度和文化操守，那么将来会对中国的独立书评和阅读风向，
有一定的引导作用。同时读者乃至出版界，也会锁定自己心目中的读书博客，来寻找他们的意见，甚至从中投放相应的商业广告。但读书博客并不因为某种出版业的
广告投放，而影响读书博客的相对公正性和客观性。而这公正性、客观性、趣味性可能是将来读书博客具备独立观点和良性发展的基础。
因为读书本
是一项见仁见智的精神活动，很难由我一人妄定标准；初衷自是精选，缺憾却实在太多——如读书博客的细分，如专读哪类书，如更新频率，如一年读多少书之类，
在许多人的博客上是得不到反应的。而且天天谈读书的博客，基本没有，因为许多人的博客所谈内容都非常博杂；又如有的博客内容丰富而声名远播，如连岳、和菜
头、王小峰、熊培云等，但私心以为他们谈书的帖子较少，为切合主题计，不得不忍痛割爱了。
下面将最终推荐的十个博客稍加评论，排名不分先后。
一：谢泳：谢泳的BLOG。
http://blog.sina.com.cn/u/1237060745/
用具体的史料，求实之精神，使我们知道读书不仅为了求真，做一个明白人，而且读书也是大有方法的。在一个充满意气多于理性的国度，他的言说风度是一位真正自由主义者的范本。
谢泳用点、线、面相组合的方法研究近现代诸多领域，不蹈玄虚，脚踏实地，叙述平和，清明理性，深得自由主义的言说态度与说理窍门。其研究一个人（储安
平）、一本杂志（《观察》）、一所大学（西南联大）对于受以论代史之影响甚深的学界，具有一种建立在事实上面再进行价值判断的范式意义，使得胡适“有一分
证据，说一分话“的教诲，重新散发新的光辉。有意思的是，他在博客中也多是透露他的个案研究和具有方法论意义的文章，使很多读者从中体会做学问的技巧和处
理材料的高明。
二：龚明德：明德读书堂。
http://blog.tianya.cn/blogger/view_blog.asp?BlogName=cdgmd
在
新文学研究及书话写作中卓有成就，他不以辞藻取胜，却以考据出彩，其读书之勤，用心之细，正所谓“刀锋过处，脓血出焉”。比如他解剖许多人利用鲁迅在四九
年后所得到绝对权威，来提高自己的声望和受到相应的官方庇护的事实，如汪静之的“弟冠兄戴”（把周作人对汪的提携算在鲁迅身上）的情形等，是观察社会和人
心的绝好材料。鲁迅在四九年后的空前地位，使得许多人夸大与鲁迅的交往，从而使现当代文学的历史显得扑溯迷离。再者，龚明德在澄清各种版本与删改中，见出
以四九年作为风水岭的文学及文化史。龚明德本着“有些事，要弄清楚”的治学要求，为建立中国现当代文学史料学做出了不少的贡献，为奠定现当代文学在事实之
基础上进行有效的研究，拓展了不少的空间。
龚明德不仅是个出色的新文学特别是其间版本学的研究专家，也是极富收藏趣味的书虫。其书房“六场
绝缘斋”里庋藏着大量的现代文学的各种版本，其治学之风严谨务实，如他的《新文学散札》、《昨日书香》等都是新文学方面比较权威的研究著作，他的读书博客
充满许多收书淘书之乐的帖子，在某种意义上可作爱书人淘书的一张地图。
三：刘苏里：苏里说话。
http://blog.tianya.cn/blogger/view_blog.asp?BlogName=liusuli
1949年以后，民营书店生计日蹙，至1956年公私合营后，彻底歇业。自改革开放后始得新生，万圣书园便是全国众多民营书店里的翘楚。作为民营书店之标志的掌门人，经营有方，读书甚多，其发表的关于读书的文字，对书业及读者均有较大的影响。
刘
苏里与另外几位中国著名民营书店的老板如严博非（上海四季家园）、薛野（贵州西西弗）、黄仕忠（广州学而优）在房地产商潘石屹所办的内部杂志《SOHO小
报》所开的读书栏目，我认为中国比较好的读书栏目之一。这些民营书店的老板不仅有良好的商业努力，更是一些难得的有见识的读书人。幸运的是，刘苏里不仅在
杂志上发表他谈读书的文章，并且将这样的文章，以及书店经营的商业分析、管理理念等方面，悉数搬到自己的博客上来与大家分享。而他所谈的书基本上都与民
主、自由、宪政的理念有关，是读者们增加自己的权利意识，进一步学习的好地方。
四：老六：见招拆招。
http://pigu6.ycool.com/
以一人之力，创出中国出版界持续出版一种读书品牌《读库》的奇迹。无论从内容、版式还是到装帧，其追求完美及一丝不苟，均令许多出版界同行汗颜。其所开设的读书博客，成了“读库”迷实现诸种交流的良好平台。
张
立宪（老六）文风平朴风趣，为人勤慎，做事踏实，其摁住美编表达欲望的装帧理念，在国内图书界独树一帜，使得那些花里胡哨、华而不实的美术作风靠边站，可
谓别出心裁。其所经营的《读库》所刊发的文章，被不少读者认为是“有趣、有料、有种”的“三有”标准，而他在博客上刊登的出书信息，以及他人对于《读库》
的评论，有效形成了编者和读者之间的良性互动。
五：黄集伟：孤岛客。
http://www.huangjiwei.com/blog/
他写作比较感性的书评文字，并创作和命名一些特殊的说法。其博客上的“每周语文”和读书文字给人带来不小的乐趣。
黄集伟的文字感性——当然也可能是性感——时有出人意表的说法，有些非常好玩的命名方式，使得他的书评成为“轻阅读”的代表，其博客也成为雅皮生活与文化杂交的代名词。
六：三十年代：一个旧书贩子的幸福生活。
http://english.zhuaxia.com/pre_channel/1418/?logId=181
旧书业一个快速变化的时代，逐渐凋敝，是一个令人怅惘的事实。作者以自己的亲身经历记述了他寻书交友、卖书读书的过程，在文字里充满一个旧书业热爱者的不尽的书乡之愁。
学
美术出身的三十年代，对美有异乎寻常的敏感，这在他对旧书的执着与热爱里也暴露无遗。他对过往物事特别是旧书籍倾尽的心力，其实也是对在旧日子、旧物事、
旧书籍去寻找那种或许不可能再生的美，就像许多旧书是不可能再生的资源一样。诚然，你说旧书可以再印，但旧书那种气息与味道，带有过往时间特征的东西，你
无论怎样模仿或者重印，即无论怎么做旧，都做不出相应的味道。这就是为什么已有新书，旧书仍旧为不少人特别喜爱的原因。
再者，三十年代在博客上所刊发的贩书日记，也可以当作书林旧事来观。与“多晴楼”的“笑我贩书”之记今典，有异曲同工之妙。
七：胡洪侠：胡洪侠书话。
http://blog.tianya.cn/blogger/view_blog.asp?BlogName=hu_hongxia
他的书话不以评论取胜，但却以撷取细腻有趣的与书有关的人事见长。每则书话是那么短小怡人，常使人生出有如此读书心态与环境，复夫何求之叹！
胡
洪侠主编的《深圳商报》“文化广场”，发表了许多与书籍、文化相关的话题，他自己是个藏书甚夥的人，结识的也是南来北往的各路爱书人及文化大家，因之他的
搜书、藏书、谈书等方面的各种材料，非常丰富。他所撰写的“书青书色”完全是从与书籍有关的故事及细部史料出发，读来颇觉摇曳生姿。现在已公布的600多
则“书情书色”引发了不少爱书人的追捧与热读。
八：朱航满：思美人。
http://zhm7976.blogcn.com/diary,9269855.shtml
朱航满系读书界的新锐，他擅长的是写那些关读书人读书的轶闻趣事，及他们较为颖异的观点。除了写一些不错的书评外，他似乎在暗仿古人，写“读书人列传”。虽然篇幅短小，倒也传递不少的读书信息。
他这个“读书人列传”系列，特别有意思。一般都是从爱书人、读书人的一个有趣的角度出发，来描摹他们的特点，为读者勾勒出爱书人、读书人的一个侧面，从而引领更多的人搜书、爱书、读书乃至结识各路爱书人的兴趣。
九：陈远：陈远的BLOG。
http://blog.sina.com.cn/chenyuanblog
因其传媒人的身份，能快速地反应知识分子的读书动向。又因其勤奋的阅与写作，使其对当下中国现实有相当之烛照，对历史有尽量细致的梳爬。
陈
远身处当下传媒圈中，却没有一般传媒人那样浮泛，而是着实勤勉地向学读书。从对过去大学教育的探讨到李宗吾研究，显示了他面对当下问题，寻找独特的文化资
源，以实现清理对如今社会文化之病态，对症下药的切实对接尝试与能力。他的博客大多探讨的是文化、教育，都潜藏着自由主义视角，值得爱书人去观看。
十：书业观察：书业观察。
http://blog.sina.com.cn/bookforum
在许多出版社都开一些不明不白的广告博客，充斥着不少垃圾的情形下，书业观察的专业精神，得以凸现出来。在目前缺乏客观的书业分析的情况下，“书业观察”至少可以提供的更多信息与思考角度。
现在各种商业的排行榜及书评，一方面没有翔实的资料，细致的分析，深刻的洞见；另一方面又受着商业的诱惑，不顾其间应有的理性态度与职业操守，丧失了相应
的公正性。二者交相发作，以致书业在没有出版自由的情况下，进入了一个恶性循环的死胡同。这当然并不是说“书业观察”的深度就足够让人折服，而是说他们在
尝试着做出一些与他人不同的努力，而这些努力，虽然远远不够，但却值得我们期许盼望。
Matter）一文而名噪天下，近日，《Computerworld》记者采访了卡尔，卡尔谈论了他的新著: 《巨大的转变:
从爱迪生到谷歌，为世界重新布线》（The Big Switch: Rewiring the World, from Edison to
Google），提出了IT将向公用计算模式转变的趋势。
下个星期要参加一个学术会议，做评论人，这几日一直在准备幻灯片。文章是关于经常项和国际资本流动的，是我非常熟悉的领域，所以挑毛病就跟玩一样，但很快我就意识到：自己太严苛了。有些问题是严肃的问题，有些问题是在吹毛求疵，有些问题是在抬杠。
于是，我决定把那些吹毛求疵和抬杠的都去掉。让我高兴的是：去掉吹毛求疵和抬杠之后，幻灯片不是一页都不剩了，还剩那么几页。让我不高兴的是：自己竟然在吹毛求疵和抬杠上花了那么长时间。
吹毛求疵和抬杠的原因有很多很多，其中的三个原因是炫耀自己的知识/能力/判断/智力、无知还有狭隘。
炫耀这件事情很简单。你揪住了一个细节，你即使知道人家的重点不是这个，可是你就是逮住不放。这不是在炫耀是在干什么？你看，你错了吧，你个笨蛋，被我看出来了吧。如果你受过很好的训练，你可以很轻松的把这种炫耀，这种吹毛求疵放在精心包装的学术语言里，让人不易觉察。
无知这件事情很可怕。人不是所有时候都能发现自己是在吹毛求疵的，我这次的发现可以说是一个意外。我评论的是一个自己花了相当长时间思考的问题，因此我清楚的知道很多看上去言之凿凿的批评其实是没把问题想透导致的。
举个例子吧，我们看到了事情A发生，你最本能的猜测是B，C，D，E四种原因可能导致A发生，但是如果仔细推敲，那么B和C其实根本不是原
因，因此应该在D和E中找答案。如果你足够无知，拿起一篇分析A问题的文章，发现这个人只说了D和E，根本就没有提B和C。然后你就像如获至宝的一样批
驳：这是一篇垃圾，连B和C这么显而易见的因素都没有考虑进来，还好意思来写文章，然后又肤浅的论述一遍B和C为什么可能是导致A的原因。
其实仅仅是无知还不足以让一个人变成这样，如果这个人在论述“B和C为什么可能是导致A的原因”的时候稍微想一想“人家又不是笨蛋，人家
怎么可能连这么显然的B和C都没考虑呢？”，那么这个人也许就不会那么轻易的下结论了。因此，因为无知的吹毛求疵里多少还会有点自视太高的成分，换句话
说，还有有点炫耀。
当然，前面说的这些，也许最终都源自于狭隘。狭隘是每个人的敌人。井底之蛙在以为天就是那块巴掌大的地方的时候是完全不会知道自己是错
的。你如果告诉井底之蛙天不是它看见的那样，你是会被井底之蛙嘲笑的，它可以找到无数理由论证你为什么是错的－从它的视角看，它自己是永远不会错的，天确
实就是那么大。我们在挑别人毛病的时候，千万别忘了，自己很可能就是那只青蛙。
这几日一直在听经济学诺奖得主丹尼.卡曼的讲演，他来哈佛连讲三天，马上就要去听第三场，真是大开眼界。再一次又一次的证实我一直的观点，人都是狭隘的，人只能努力的让自己不那么狭隘。
有人问他从他的角度，对经济学的未来发展怎么看，他很酷的说：我不是一个经济学家，这个问题我回答不了。经济学家们，被彻底鄙视了一下。
在一次百老汇大街边的午餐交谈中，关于阅读，我和我的荷兰同事达成一个共识：学术生涯实际上是一个摧毁阅读的过程。
从道理上来说，怎么会呢？从事学术工作，尤其是社会科学的学术工作，我们最有条件进行大量阅读了。
是的，从道理上来说。
但事实是，学术工作从以下几方面摧毁了阅读及其乐趣：第一，为了“研究”需要，你的阅读范围一般都非常狭窄。比如，如果你的研究对象是民族主义，那么你必须花大量时间去阅读民族主义。由于关于民族主义，有几百本书/论文已经出版，几百书/论文本正在出版，还有几百本书/论
文将要出版，所以你永远不可能读完这些作品。做一个研究者，你又有义务熟知并跟踪这些“专业领域知识”，因此，你就掉进了永远不可能摆脱、而只会越陷越深
的“专业”阅读漩涡。第二，这几百本已经出版、正在出版、将要出版的著作中，哪怕其中的“经典”，大量都是极其乏味、变态、平庸的作品，你的阅读往往是
“为了阅读而阅读”—–具体地说，是为了“引用”而从事的功利性阅读，所以很多时候阅读就成了一个负担、一个任务，跟小孩子被强迫吃鱼肝油差不多。第三，由于是功利性阅读，而且阅读速度还要跟出版速度赛跑，你不可能细嚼慢咽地阅读，往往捧到一本书或一篇文章，就飞快地寻找关键词和结论—-这样囫囵吞枣的阅读能有什么乐趣可言呢？阅读就像吃饭一样，乐趣就在于细嚼慢咽，让词句的甜酸苦辣在味蕾上回旋。
所以，虽然phd，虽然社会科学工作者，多年以来，我从来不能随心所欲地读书。如果你们嫉妒我能安安静静地坐在图书馆里读书，我可以放心地告诉你们，不用嫉妒，你们看到的情形，本质上和一个民工在一个车间里装卸螺钉没有差别—–寻求准确定位、快速拆装并且只盯着自己眼前的一小块领域。你们羡慕车间里安装螺钉的情形吗？不羡慕吧。
那不是阅读，是伪阅读。
当阅读的标准从“有没有兴趣”变成“有没有用”时，阅读就变成了伪阅读。
很久以来，我一直想系统地读一读当代小说，没时间。我还想重新一遍哈耶克、波普尔和柏林，没时间。我也想学习一遍罗马史，没时间。
每次走进书店，看到那么多、那么多我想看但没时间看的书，就像一个渴极了的人看到大海一样，那么多、那么多水，就是不能喝，急死我了。
所以，当“休闲”对别人来说意味着玩时，对我，却意味着可以随心所欲地看书。一个完美的下午，对我来说，就是拿一本“闲书”（定义：与写论文、备课、辅导学生无关的书），在随便一个什么地方、以随便一个什么姿势、用随便一个什么速度阅读。
那感觉，简直就是一头猪看见一棵新鲜大白菜抱住就啃的喜悦。
这也是为什么我一有空就喜欢去borders坐坐。
Borders是本镇最大的书店，上面还有一个大的星巴克。通常我去那，都是顺手从书架、展销台上抽几本书，然后拿到楼上。每本翻第一章，不好看的，放回去，好看的，接着看，或者下回再来看。
这个周末，我奇迹般地拥有了两个不被任何“工作任务”追杀的下午。几乎是带着两颗奶糖去见小情人的心理，又去了borders。这两天在那里翻的书有：If this is a man（一篇讲述奥辛维斯经历的个人传记）；The Assault on Reason (戈尔骂布什的书)；Remember Me （一个英国小说家的小说）；How Democratic Is Our Constitution (By Robert Dahl)。《If this is a man》和Dhal那本书很好看，其他两本看了一章就放了回去。
真高兴啊，整整两个这样的下午！
几乎跟去加勒比海岸渡了两天假一样。
其实有时候看着看着就开始打瞌睡，有时候走神开始发呆或者观察旁人，有时候看了后面忘前面，但这不影响我从中得到的乐趣。真阅读之“真”在哪呢？就在于它让一件事成为一件事，而不是另一件事。在borders漫无目的的悠长下午里，我也不知道自己真正享受的，是这种散步式的阅读本身，还是这种散步里反目的、反意义的态度。
今天凌晨4：40， 烟台-金华西 （徐州站停）D052012的一列火车，在淄博站开出后一段车段，与另一列车正面相撞。
对面的车北京-青岛的T195次列车全部翻车，烟台车D052012 前两节车厢翻车，3-6脱轨或损坏，也有部分乘车人员伤亡。
随后调了一个车头把烟台车D052012从第七节到最后的车厢又拉回淄博站
要求直接问责铁道部,济南局受铁道部处处无理钳制,已经形同虚设.
今天凌晨4：40， 烟台-金华西 （徐州站停）D052012的一列火车，在淄博站开出后一段车段，与另一列车正面相撞。 对面的车北京-青岛的T195次列车全部翻车，死亡惨重。
烟台车D052012 前两节车厢翻车，3-6脱轨或损坏，也有部分乘车人员伤亡。
随后调了一个车头把烟台车D052012从第七节到最后的车厢又拉回淄博站，停留状态中。
我的家人万幸的在改列车上没有遭遇灾难， 现在还不知道什么时候能到家。
家人给我发信息说他看到一群当兵的从对面的翻车上一个一个的拖出遇难的人，用白布盖上的，还有铁路两边甩出去的已经死亡的人。
我收到这个消息都害怕的很，那些遇难的百姓，更加痛苦。
不知道为什么会出现两列车在同一轨道正面相撞！ 而且这么严重的事故！
期待铁路部门尽快解决，将幸免于难的旅客平安送到家。 也向遇难的乘客致哀，希望得到有关部门的妥善解决。
另据央视报道：今晨4时41分，北京开往青岛的T195次列车运行到胶济铁路周村至王村之间时脱线，与上行的烟台至徐州5034次列车相撞，伤亡情况尚不清楚。铁道部长已赶往现场。
4.28列车相撞伤亡严重吗？？？
估计不少，淄博境内的医院都赶来支援了。同事单位的氧气瓶都啦走啦。
xinhua的无良报道：
胶济铁路发生客车脱线相撞事故 伤亡不明
４月２８日４时４１分，北京开往青岛的Ｔ１９５次旅客列车运行至山东省境内胶济铁路周村至王村间脱线，与烟台至徐州的５０３４次客车相撞，伤亡人数和事故原因正在调查中。
事故发生后，铁道部迅速启动紧急预案。铁道部部长刘志军立即赶赴现场组织指挥，要求全力救治受伤旅客；做好对事故列车旅客的安置工作；迅速组织救援，以最快速度恢复正常行车；开展事故调查，防止类似事故再次发生。
恳请知道最新消息的网友，上传现场的最新消息！！！
线，与烟台至徐州的5034次客车相撞。1949年后火车相撞导致伤亡最严重的是30年前的“杨庄事故”，死亡106人。 4月28日凌晨4时41分，
北京开往青岛的Ｔ195次旅客列车运行至山东省境内胶济铁路周村至王村间脱线，与烟台至徐州的5034次客车相撞，伤亡人数和事故原因正在调查中。
据来自中国铁道部的最新消息称，事故已造成70人死亡，416人受伤，伤者中包括4名法国人。有关方面透露，事故已初步排除人为恐怖行为，初步查明事故...
